我试图理解Ruby中的异常，但我有点困惑。我正在使用的教程说，如果发生与救援语句识别的任何异常都不匹配的异常，您可以使用“else”来捕获它:begin#-rescueOneTypeOfException#-rescueAnotherTypeOfException#-else#Otherexceptionsensure#Alwayswillbeexecutedend但是，我也看到在教程后面的“rescue”中没有指定异常就被使用了:beginfile=open("/unexistant_file")iffileputs"Fileopenedsuccessfully"endrescuef

假设以下ruby​​代码:bank.branchesdo|branch|branch.employees.eachdo|employee|NEXTBRANCHifemployee.name="JohnDoe"endendNEXTBRANCH当然是伪代码。有没有一种方法可以打破父循环，例如在Perl中可以这样做(通过使用循环标签)？提前致谢。 最佳答案 Catch和throw可能是您正在寻找的:bank.branchesdo|branch|catch:missingyeardo#:missingyearactsasalabelbran

在Perl中，可以像这样打破外循环:AAA:formy$stuff(@otherstuff){formy$foo(@bar){lastAAAif(somethingbad());}}(语法可能有误)，它使用循环标签从内循环内部中断外循环。Ruby中有类似的东西吗？ 最佳答案 考虑throw/catch.通常下面代码中的外部循环会运行五次，但是使用throw你可以将它更改为任何你喜欢的，在过程中打破它。考虑这个完全有效的ruby​​代码:catch(:done)do5.times{|i|5.times{|j|puts"#{i}#{j}

如何在不更改ruby​​类的情况下向异常消息添加信息？我目前使用的方法是strings.each_with_indexdo|string,i|begindo_risky_operation(string)rescueraise$!.class,"Problemwithstringnumber#{i}:#{$!}"endend理想情况下，我还想保留回溯。有没有更好的办法？ 最佳答案 要重新引发异常并修改消息，同时保留异常类及其回溯，只需执行以下操作:strings.each_with_indexdo|string,i|begindo_

我正在尝试通过捕获异常来提高我的Ruby技能。我想知道当您有多个方法调用时重新引发相同类型的异常是否很常见。那么，下面的代码有意义吗？是否可以重新引发相同类型的异常，还是我不应该在process方法中捕获它？classLogodefprocessbegin@processed_logo=LogoProcessor::create_image(self.src)rescueCustomExceptionraiseCustomExceptionendendendmoduleLogoProcessordefself.create_imageraiseCustomExceptionifsome

基本上，我想做这样的事情(用Python或类似的命令式语言):foriinxrange(1,5):try:do_something_that_might_raise_exceptions(i)except:continue#continuetheloopati=i+1我如何在Ruby中执行此操作？我知道有redo和retry关键字，但它们似乎重新执行“try”block，而不是继续循环:foriin1..5begindo_something_that_might_raise_exceptions(i)rescueretry#do_something_*again,withsameien

我的View中有一个变量“x”。我需要显示一些代码“x”次。我基本上想像这样设置一个循环:fori=1toxdosomethingon(i)end有办法吗？ 最佳答案 如果您在erbView(对于Rails)中执行此操作，请注意和差异。你想要的是:Codetodisplayusingthatyouwanttodisplay普通Ruby可以引用:http://www.tutorialspoint.com/ruby/ruby_loops.htm 关于ruby-如何在Ruby中创建整数循环？，

我总是使用计数器来检查循环中的第一项(i==0):i=0my_array.eachdo|item|ifi==0#dosomethingwiththefirstitemend#commonstuffi+=1end是否有更优雅的方式来做到这一点(也许是一种方法)？ 最佳答案 你可以这样做:my_array.each_with_indexdo|item,index|ifindex==0#dosomethingwiththefirstitemend#commonstuffend试试ideone.

有如下代码:defindex@car_types=car_brand.car_typesenddefcar_brandCarBrand.find(params[:car_brand_id])rescueActiveRecord::RecordNotFoundraiseErrors::CarBrandNotFound.newend我想通过RSpec测试它。我的代码是:it'raisesCarBrandNotFoundexception'doget:index,car_brand_id:0expect(response).toraise_error(Errors::CarBrandNotF

比方说，如果我循环遍历给定模型的所有实例并从每个实例输出一些内容，最后，irb仍将打印整个对象。如果该对象最终占用了数百行，那么在我看到我实际要查找的内容之前，它将会有很长的路要走。有没有办法在Rails控制台中禁用它？ 最佳答案 如果您一般不想禁用回显，您也可以在一个命令行中调用多个表达式。只会显示最后一个表达式的输出。big_result(input);0 关于ruby-on-rails-停止Rails控制台在循环结束时打印出对象，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题